Dua puluh tip untuk menafsirkan klaim ilmiah

Daftar ini akan membantu non-ilmuwan untuk menafsirkan klaim ilmiah yang ditulis oleh William J. Sutherland, David Spiegelhalter, dan Mark A. Burgman.

  • Perbedaan dan kebetulan menyebabkan variasi.
  • Tidak ada pengukuran yang tepat.
  • Bias merajalela
  • Jumlah sampel yang lebih banyak biasanya lebih baik.
  • Korelasi tidak berarti sebab-akibat.
  • Regresi ke mean dapat menyesatkan.
  • Ekstrapolasi di luar data berisiko.
  • Waspadalah terhadap kekeliruan tingkat dasar.
  • Kontrol itu penting.
  • Pengacakan menghindari bias.
  • Carilah replikasi, bukan pseudoreplikasi.
  • Ilmuwan adalah manusia.
  • Signifikansi adalah signifikan.
  • Pisahkan tidak ada efek dari tidak signifikan.
  • Ukuran efek penting.
  • Relevansi studi membatasi generalisasi.
  • Perasaan mempengaruhi persepsi risiko.
  • Ketergantungan mengubah risiko.
  • Data dapat dikeruk atau dipetik ceri.
  • Pengukuran ekstrim dapat menyesatkan.

Referensi: https://www.nature.com/news/policy-twenty-tips-for-interpreting-scientific-claims | Twenty tips for interpreting scientific claims [PDF]